— Pubblicità —
—
Ci sono conduttori che intrattengono. E poi ci sono quelli che spaccano. Spaccano tutto il pubblico. Spaccano tutte le opinioni. Spaccano tutti i commenti sui social. Spaccano tutte le riunioni degli editori, tutte le telefonate degli inserzionisti, e anche tutte le convinzioni dei colleghi. Sono amati e detestati con la stessa fortissima intensità. Raramente lasciano indifferenti. Nel linguaggio internazionale vengono chiamati “Shock Jocks”. Non tanto e semplicemente conduttori provocatori. Non semplicemente “quelli che esagerano”.
Gli Shock Jocks sono figure Radiofoniche che costruiscono una parte rilevante della loro forza sul superamento del limite: linguistico, culturale, politico, morale. O commerciale, talvolta regolatorio. La Radio li conosce bene. Negli USA il nome è Howard Stern, che è l’archetipo moderno del genere. In Italia vi sono esperienze davvero diverse tra loro, tutte accomunate dalla capacità di polarizzare: Giuseppe Cruciani con “La Zanzara”. E Marco Mazzoli con “Lo Zoo di 105”. Mondi e pubblici differenti, stessa domanda di fondo.
Quanto vale, per una Radio, un conduttore che divide?
La risposta comoda sarebbe: dipende dagli ascolti. La risposta giusta è: non basta. Perché lo Shock Jock non produce solo audience. Produce identità. Produce appartenenza. Come produce nemici. Produce fedeltà. Produce conversazione. Produce clip. Produce scandalo. Produce memoria. Produce rischio. E il rischio, in Radio, non è mai un dettaglio. Rischio editoriale: fino a che punto una provocazione resta contenuto e non diventa solo rumore? Rischio commerciale: quanti clienti sono disposti a stare accanto al programma divisivo?
Rischio reputazionale: il marchio della Radio esce rafforzato o contaminato? Poi, rischio regolatorio: quando il linguaggio oltrepassa la soglia accettabile? C’è infine il rischio più sottile: quello di scambiare la libertà con la rendita dell’eccesso. Perché la provocazione, quando è intelligente, può essere una forma altissima di Radio. Quando è debole, diventa stucchevole. Quando è seriale, diventa un formato. Quando non ha più controllo, diventa un problema. E qui non si tratta di giudicare questo o quello, in onda su stazione A o B.
Il punto che mi interessa è questo. Non una classifica dei più scorretti. Non una galleria dei cattivi ragazzi del microfono. Non la solita contrapposizione tra moralisti e libertari. Mi interessa capire come funziona questo tipo di Radio. Perché trattiene, perché divide?
Perché crea comunità? Perché alcuni ascoltatori si sentono finalmente rappresentati, e altri si sentono offesi? Perché certi programmi vivono meglio nella polemica che nel consenso? E soprattutto: perché alcune Radio scelgono consapevolmente quel rischio?
— Pubblicità —
—
Una nuova serie, “Shock Jocks”
Da qui nasce una nuova mini-serie di PRO ACCESS: “SHOCK JOCKS”, è la Radio che divide, trattiene e rischia. Partiremo dagli Stati Uniti, dove il fenomeno ha trovato la sua forma più compiuta. Passeremo poi dall’Italia dove la provocazione Radio ha preso delle strade molto diverse: dal talk d’attualità senza rete alla comicità estrema, da dissenso ben organizzato alla community più tribale. Ma, prima di iniziare, vorrei fare una cosa molto Radiofonica: ascoltare. E non mi riferisco all’ascolto della Radio ma dei suoi operatori.
Chiedo quindi agli operatori, ai direttori, agli editori, ai commerciali, agli speaker, agli autori e anche agli ascoltatori più attenti di esprimere un parere.
- Gli Shock Jocks sono una risorsa o una deriva?
- Sono talento editoriale o dipendenza dal conflitto?
- Fanno bene alla Radio perché la rendono viva, oppure la indeboliscono perché la spingono verso il rumore?
- Gli inserzionisti li temono davvero, oppure li accettano quando portano numeri e attenzione?
- E in Italia esiste spazio per nuovi formati Radiofonici capaci di essere forti, divisivi, riconoscibili, ma non semplicemente volgari?
La Radio, quando è vera, non è mai innocua. Ma tra una Radio che è viva e una fuori dal controllo passa una linea sottile. Gli Shock Jocks camminano esattamente su quella linea. Ed è per questo che vale la pena studiarli.
La tua opinione!
Hai un’opinione forte sul tema
dei Shock Jocks? Meglio!
Questa serie nasce proprio per capire
dove finisce la provocazione utile
e dove comincia il danno.
Operatori, editori, direttori,
commerciali, conduttori:
scrivetemi il vostro punto di vista.
E-mail: astorri@astorri.it
Oggetto: Shock Jocks
Riservatezza garantita
su richiesta.
Visual: Artwork realizzato con ChatGPT su elementi e immagini della serie
— Promo ASTORRI —
—
— Pubblicità —
—
Autore dell'Articolo
